如果我问你哪个是最好的，你的结论是什么?在房间里的100个人中，只有60个人能明白我们在说什么。剩下的40人要么根据自己的猜测给出答案，要么就坐在那里茫然地等着有人向他们解释我们在这里到底在说什么。
长话短说，让我们来看看这些品牌到底是做什么的，以及它们在我们的日常生活中是如何帮助我们的。
博世和德华特是两家全球领先的工具包制造商。如果你不熟悉“工具箱”这个术语，让我给你一个简单的介绍，它们到底是什么，以及它们对我们有什么用处。
更多…
工具箱是什么?
工具包是一种类似金属的结构，用来存放一定数量的工具，这些工具对从事相关项目的一定数量的工人来说是必不可少的。这些工具包通常很大，里面有许多不同形状和大小的不同类型的工具。
工具包以这样一种方式制作，它有不同的组件和空间，旨在对抗它所持有的工具和仪器的不同形状和大小。现在的问题是，哪个品牌的工具包最适合容纳不同的工具集?
继续往下读，看看谁位居第二。
简介
博世和德沃特都是业内最知名的两家公司最好的工具很担心。
他们都默默地相互竞争，因此，发挥出彼此最好的一面，这不仅有助于工人们使用他们，而且还提高了他们自己作为神秘对手的声誉，只是不会放弃对方。
这两个品牌都已经存在多年，并得到了diy工人，房屋建筑商和其他专业人士的认证和信任，他们都有自己最好的岁月。
但问题仍然存在，谁在设计、功能和耐用性方面胜过另一方?让我们回顾一下他们的历史，这将让我们更清楚地了解是什么激发了博世与德瓦尔特的辩论。
德瓦尔特
Dewalt由Raymond E. Dewalt于1924年在宾夕法尼亚州的Leola创立，当时他第一次发明了径向臂锯，从那时起至今已经经营了92年。
这是当时现代和更复杂的工具的开始，它们在塑造未来工具时具有类似的原则。
幸运的是，这家公司占据了所有的风头，并确立了自己作为供应先驱的地位所有的工具战争期间的需求，使他们名声大噪，地位越来越高。
- 1947年，他们正式以创始人的名字命名为德瓦尔特公司。从那时起，Dewalt只经历了指数级的攀升，很快他们就开始在1992年制造自己的电动工具。
- 他们在市场上发布了他们的工具，并立即引起了轰动。真正的锦上添花发生在1994年，当时德华特成为有史以来第一个推出革命性的无绳工具和机器技术的品牌，这种技术在运行时不需要使用冗长而烦人的电线，否则工人们就会横亘在路上。
- 2010年，他们的锂离子电池无线设备进入市场，得益于不断发展的技术，这使得工具的使用更有效，更节能。
德瓦尔特1manbetx
博世
博世的经营时间比任何一家都要长得多工具设备品牌向来如此。130年来，他们一直在发挥作用，并且已经统治了很长一段时间。
- 由罗伯特·博世于1886年创立，他在德国斯图加特创立了“精密机械和电气工程车间”。到目前为止，他们带着零部件历史上最重要和最重要的工具进入了这个行业——火花塞和更好的点火系统。
- 火花塞是有史以来最伟大的发现之一，它使汽车向前迈出了一大步。
- 就工具而言，博世于1932年参加了竞争，当时德瓦尔特已经名声大噪。他们发明了锤钻，这是这种类型的第一个工具，也是第一个可以同时锤击和旋转的电动工具，博世很快就为自己出了名。
- 在此之前，博世一直在与德瓦尔特竞争，因为他们互相发挥出了最好的一面。随着液压升降机、催化转换器和防抱死制动系统的发明，他们改变了汽车工业的面貌，并为自己赢得了巨大的声誉。
现在，我们已经了解了这两个最伟大的工具品牌的诞生，让我们前往竞争，让我们看看谁抓住了杆位。
Dewalt vs Bosch Quality
当你在比较两个最顶尖的品牌时?鉴于他们的地位，你只能期待最优质的产品。
话虽如此，每个设备可能都有缺陷，理论上可能会被纠正，但实际上是不可能的，因为现实世界中有很多错误。
虽然双方都尽了最大的努力，但让我们来看看他们的方案中包含了什么，使他们成为最好的。
博世组合套件
博世组合套件
这个套件包含了相同的锤钻，冲击式螺丝刀Dewalt Combo套件中使用的是20伏电池，而不是往复式锯、手电筒、电池充电器和两节18伏电池。
所以，虽然我们发现在技术上，Dewalt占据上风，建造质量和优质感觉明智;与Dewalt的工具相比，Bosch做得更好。并没有从他们身上拿走任何东西，但是博世的耐用性比德沃特更好。
此外，博世提供的盒子和箱子的类型胜过了Dewalt提供的简单设计。博世的手机壳已经升级到一个新的水平，内置手电筒以节省存储空间，其中的智能凹槽非常适合安装一些可能需要的额外功能。
博世的往复锯已经非常精心制作，并被证明优于德瓦尔特。然而，与德沃特相比，博世缺乏的是为工具箱的智能手电筒供电的电池电量。
Dewalt巧妙地采用了20伏电池，而博世只有18伏的变种。虽然20伏电池充电时间较长，但与18伏电池相比，充电时间被它所提供的电量所抵消;它持续时间长，在耗尽之前可以为多种设备供电。
磨床
博世的锤钻装备精良，技术先进，这得益于主动响应技术，可以对输入信息迅速做出响应。作为锤钻之父，博世在这方面也将占据上风，这是非常值得期待的。
说到撞击驱动程序，双方似乎都在这方面做出了最好的表现。但随着20V电池为所有设备提供动力，德沃特的司机似乎比博世的冲击司机更有优势。
不仅如此，在Dewalt中，传递给司机的动力也被发现更加统一，因此，Dewalt的影响驱动器在功能方面更加高效。当然，博世需要提高他们的车手来保持领先地位。
判决
这涵盖了很多重要的观点和细节，把它们考虑在内肯定是做出最终裁决的唯一方法。虽然博世一直统治着市场，但它仍然取决于人们的个人偏好来选择最适合他们的东西。
考虑到工具范围在博世，如果你寻求灵活性，选择博世将是明智的选择。但德瓦尔特是一个不会在这场提供最佳工具包的竞赛中排名第二的人。
他们已经开始了他们的下一个组合套件，如果你坚持使用德沃特，一些大的改进可以被发现。话虽如此，两者之间并没有太大的区别，但人们更倾向于他们所忠诚的品牌。
家庭冥想室的想法:你应该应用的10个令人印象深刻的家庭想法