效果驱动已经真正变成了工具存储的实用玩家;我们看到，随着钻孔、螺母驱动器、附件以及不断发展的驱动器钻头，蕾丝的效果不断扩大。

虽然这些效果过去是单速的，但现在更典型的是看到3速和4速选择，真正有能力处理广泛的各种用途。我们的高扭矩利用松弛颠簸和附件，他们都做了一个非凡的装饰。

基本上与执行相同，然而，你可以感受到一种触摸不到的力量从博世。也就是说，博世的插座准备½”驱动器使该设备更容易使用的附件利用。D你知道的在哪里您的附件连接器是?

你不是完全不需要在工具舱里潜水。在任何情况下，使用附件可以使其牢固地安装在仪器上，而不会四处挣扎，从而真正加快了设置过程。

对于小的枢轴螺钉，你可以用手或利用小的穿透或在接近地面的地方驱动。我们认为这很麻烦，即使在设置1不超速这些螺丝。

对于密尔沃基一键元件来说，这是一个不错的情况，因为它可以与设备相关联，并真正降低“设置1”下的RPM和扭矩。因此，这提高了“手动”精确地驱动这些小螺丝的能力。

这无疑是一个非常著名的度量标准无线设备相关性。我们真的认为最好留在这里进行电池寿命检查。我们从不同的调查和制造商那里看到，这些无刷单元都在一个相似的薄范围内，每Ah的电池功率大约有150-200个螺丝。

我们认为效果驾驶员的权重比在任何一次测试中停留在20个以上的细微差别更重要。效果驱动器是一种无绳设备，我们经常推荐2.0Ah薄电池来减轻重量，这使得利用皮带切割的要求更低。

与他们相关的和单独的2.0 Ah电池，附加工具的重量为博世为3.2磅，密尔沃基为3.2磅。

这是可靠的有趣的看什么是捆绑，它说什么，并对比如何他们应该堆叠在Skidmore。这台机器测量震动应变，而不是扭矩(你必须利用变化表)，而是做出了一个令人难以置信的显示，以展示如何竞争对手之间的对比。

我们用8秒的数值来计算并给出最高震动压力。生产商对盒子的评价:博世1650磅，密尔沃基1800磅。

我们将它们与¼“到½”连接器相关联，这是您在当前现实中所采用的方式，除了博世专门与Socket Ready½”方形相关的连接器。

非常接近密尔沃基，德瓦尔特，和牧田根据制造者的评估，牧田应该远远落后于其他地方。博斯顶了15,000多一点的震动压力，我们认为由于有较少的活力交换不幸;我们可能会看到博世真的有所改善。虽然博世在这里表现得有点不太好，但密尔沃基在测试中打破了他们的连接器，如果你正在工作，没有另一个可能是徒劳的。

密尔沃基的特点是“快换”，而且应该防止剥落和破损。博世没有特别长时间地运行这个测试，这就是它没有折断连接器的原因;然而，我们确信再多跑几次，它最终就会爆掉。

“这不是对设备的重击，而是¼”到½“连接器保持的所有问题，当我们发现一种连接器可以经受住彻底的测试时，我们将投入一个完整的帖子，”一位客户喊道。